本站公告

  • 版权说明:网站所有内容均来自互联网用户共享内容,不代表盛源彩票注册立场,若侵犯您的权益,请与我们联系。

  • 投诉/建议:欢迎与盛源彩票注册合作、投诉、建议,意见可以发送详细内容至邮件:15983226@qq.com 。

为什么奥巴马医改将失去

国家期刊着眼于即将到来的最高法院关于奥巴马医改的案例,并解释了为什么双方都会获胜。点击此处查看关于奥巴马政府将如何获胜的故事。

最高法院下个月将在Kingv.Burwell听取口头辩论,这是由保守派领导的诉讼,将决定“平价医疗法”的未来

这就是奥巴马政府失败的原因。

国王的核心问题是计算奥巴马医改的保费补贴的公式。法律规定,这笔款项通过“国家建立的”交易所与保险范围挂钩。挑战者说这条线意味着补贴只适用于建立自己市场的州-而不是在向联邦政府施压的34个州中。

“恐惧将是法院将单独阅读这四个字,“耶鲁大学的法学教授阿贝格鲁克说道,他是奥巴马政府的负责人。

这个一直困扰司法部的问题是这个:如果国会不打算限制对国家交易所的补贴,那么“国家建立的”在那里做什么呢?政府在口头辩论中必须回答这个问题,因为政府将采取强有力的文本主义倾向。法院的保守多数。

(相关:共和党人看到最高法院对奥巴马医改大修的杠杆作用)

最诚实的答案可能是某些版本,谁知道?这是一个混乱法令;这部分写得很匆忙-但这只是一个错误。

但法律专家表示,司法部不能在法庭上真正提出这一论点,因为法院试图避免将任何法律的部分内容视为无关紧要。如果国会说了些什么,法院倾向于认为这样做是有原因的。

“这对请愿者来说是一个简单的论据,”俄亥俄州立大学法学教授克里斯沃克说道。安东尼肯尼迪大法官。

所以,政府最好的办法是争辩说“由国家建立”属于那里,但并不意味着它听起来像是什么。司法部说“已经建立国家“指的是任何交换,无论是谁建立的。

法规将州和联邦交易所视为等同于其他方式,政府认为,整个法规表明国会旨在让联邦政府的交易所为各州“站稳脚跟”。

(相关:为什么奥巴马医改案件让华盛顿疯狂)

“这句话是一个艺术术语其中包括一个国家为自己建立的交易所以及为国家设立的交易所HHS,“司法部在高等法院的一份简报中说。

但是,如果“国家建立的”这些词语不存在,那么支持奥巴马医改并希望看到这个案例失败的每个人都会更高兴。这使他们成为一个问题。问题是,问题有多大?

在司法部的解释下,批评者认为,“由国家建立”是一个“艺术术语”并不意味着什么-句子会这些词与没有它们的意思相同。那么,他们为什么会在那里呢?

“为什么国会会在任何阅读中添加不必要的词语,这恰恰与它所谓的意思相反?”挑战者“简要问道。”

法律专家表示,正在为挑战者辩护的大卫·里夫金将尽可能地将法官-特别是肯尼迪和首席大法官约翰·罗伯茨-带回到这个问题上。

(责任编辑:盛源彩票注册)

本文地址:http://www.musesum.com/chongwushenghuo/chongwulingshi/201912/1702.html

上一篇:南美洲的冲突在美国人撤离时恶化 下一篇:终于 婚礼经过拜天地、拜父母、拜亲眷之后